Une audience de plaidoirie dans l'affaire de l'assassinat du martyr Shukri Belaid

Aujourd'hui, vendredi, la Cinquième Circuit Pénal du Tribunal de Première Instance de Tunisie a décidé d'attribuer une séance, mardi 12 mars prochain, pour plaider dans l'affaire de l'assassinat du martyr Shukri Belaid.

Le département a également décidé, après des négociations momentanées, de rejeter la demande de Salah Barakati, l'avocat de l'accusé, Muhammad Amin Al-Qasimi, de fixer une date pour présenter le CD inclus dans le dossier à son représentant et d'examiner ses déclarations, après qu'Al-Qasimi ait été examiné lors de son interrogatoire d'aujourd'hui et l'a confronté à un ensemble d'informations contenues dans le CD. Ces enregistrements faisaient partie d'une « conversation » avec lui après la fin de la recherche et n'étaient pas attachés à un acte officiel, et il ne l'a pas signé.
Le chef du département a indiqué qu'avant la date de la prochaine audience, la situation pénale de l'accusé dans cette affaire sera vérifiée dans le cas de la libération de Hamza Al-Arfaoui, suite à la déclaration de son avocat selon laquelle son absence à l'audience d'aujourd'hui est due à sa détention depuis hier, jeudi, sous la garde de l'équipe de recherche d'Aouina, sans connaissance du motif de sa détention.
L'une des choses les plus importantes que l'accusé, Muhammad Amin Al-Qasimi, a déclaré lors de son interrogatoire d'aujourd'hui, qui a duré plus de cinq heures, est qu'il n'adhère pas à la pensée jihadiste salafiste et n'appartient pas à l'organisation Ansar al-Sharia. niant savoir si Kamal Al-Qadhadi, le principal accusé dans cette affaire, appartient à ce groupe ou adoptant la pensée salafiste djihadiste.
Il a déclaré que les membres du groupe avec lesquels il entretenait des relations, qu'il qualifie de « normales », étaient principalement Kamal Al-Qadqadi, Ezzedine Abdel-Lawi, Salman Al-Marrakchi et Marawan Belhaj Saleh, et que le but de son La formation consistait à obtenir de l'argent sous le nom de « butin » et à le répartir entre les membres du groupe. Il a catégoriquement nié avoir eu connaissance du projet d'assassinat du martyr Chokri Belaid.
Concernant sa relation avec Al-Qadhadi, Al-Qasimi a déclaré qu'il l'avait rencontré par l'intermédiaire de son ami Izz al-Din Abdel-Lawi, qui vit dans la même zone (la région de Karam), et que sa relation avec Al-Qadhadi s'était renforcée après le Ce dernier lui a acquis une moto « Hyundai Vespa », avant de constater l'absence totale d'Abdel-Lawi de la région.
Il a ajouté qu'Al-Qadhadi lui avait demandé de lui fournir une deuxième moto présentant certaines spécifications en termes d'élan et de vitesse, soulignant qu'il ne connaissait pas le but de son acquisition, et qu'il ignorait également le sort de la première moto. Le 1er février 2013, Al-Qadhadi, qui se trouvait avec lui dans une voiture de location, lui a demandé de : Une autre personne l'a suivi à moto jusqu'au Sixième Parc, dans le but de traquer et de surveiller une personne, sans fournir aucune précision ni aucun complément. Le même processus s'est répété les 4, 5 et 6 février, date de l'opération d'assassinat, dont il a déclaré : « Il en a eu connaissance par les médias, et il ne connaissait aucun détail sur elle ».
Il a déclaré qu'il avait transporté Al-Qadqadhi sur la moto après avoir effectué l'opération sans destination précise, et qu'il avait d'abord pensé que c'était Al-Qadqadhi qui avait été blessé lors d'une fusillade, avant de le voir se diriger vers lui en courant avec une balle a tiré derrière lui. Al-Qasimi a poursuivi qu'il est ensuite retourné dans la région d'Al-Karam et a appris l'assassinat, et a ainsi réalisé que ce qui s'était passé était lié à l'assassinat du martyr Shukri Belaid.
Parmi ce qui a été déclaré dans les déclarations de l'accusé, Muhammad Amin Al-Qasimi, il y a que Salman Al-Marrakshi l'a informé après l'incident que c'était lui (c'est-à-dire Salman) qui allait conduire la moto et effectuer la mission, mais qu'il a été impliqué dans un accident qui l'a empêché et qu'il a ensuite complètement disparu par crainte d'être arrêté. Il a déclaré qu'il avait le sentiment qu'Al-Qadhadi subissait des pressions de la part de quelqu'un pour accélérer la mise en œuvre.
Face aux questions des membres de l'équipe de défense, Al-Qasimi a réaffirmé qu'il n'avait aucune connaissance du processus de surveillance et de traque du martyr Chokri Belaid, ni du projet d'assassinat, niant certaines des déclarations qu'il avait faites précédemment. réalisé et inclus dans une vidéo, citant la longue période de plus de 11 ans et l'oubli de certains détails.
Il convient de noter que le président de la chambre a décidé, après avoir ajourné la séance d'une demi-heure, d'autoriser les représentants des médias à entrer dans la salle et à suivre le déroulement du procès, suite aux protestations et aux menaces de la défense de boycotter la séance, comme un conséquence des restrictions imposées aux médias et les empêchant de couvrir la séance.