WASHINGTON (Reuters) – L’ancien président américain Donald Trump a fait face à de nouvelles accusations jeudi, alléguant qu’il avait tenté d’entraver l’enquête sur la mauvaise gestion de documents top secrets en conspirant pour supprimer des images de surveillance dans sa propriété de Mar-a-Lago en Floride.
Les procureurs fédéraux ont dévoilé le nouvel acte d’accusation visant le favori de la primaire présidentielle républicaine de 2024, qui devrait être jugé alors que les élections se réchauffent en mai de l’année prochaine.
Les nouvelles accusations sont intervenues le jour même où Trump a déclaré que ses avocats avaient rencontré des responsables du ministère de la Justice avant une mise en accusation distincte attendue pour ses efforts présumés pour annuler le résultat des élections de 2020.
L’ancien président destitué à deux reprises a été inculpé pour la première fois dans l’affaire des documents classifiés le mois dernier, accusé d’avoir mis en danger la sécurité nationale en détenant des informations top secrètes sur le nucléaire et la défense après avoir quitté la Maison Blanche.
Trump a conservé les dossiers – qui comprenaient des dossiers du Pentagone, de la CIA et de la National Security Agency – non sécurisés à son domicile de Mar-a-Lago en Floride et a contrecarré les efforts officiels pour les récupérer, selon l’acte d’accusation.
L’acte d’accusation de jeudi accuse le milliardaire d’avoir agi avec son co-accusé dans l’affaire, l’assistant personnel Waltine « Walt » Nauta, et un nouvel accusé, le gestionnaire immobilier Carlos de Oliveira, pour supprimer les images des caméras de sécurité à Mar-a-Lago.
Les nouvelles accusations s’ajoutent aux chefs d’accusation existants de « rétention délibérée d’informations sur la défense nationale » et aux accusations de complot en vue d’entraver la justice, de fausses déclarations et d’autres infractions pour lesquelles Trump a plaidé non coupable le mois dernier.
Le nouvel acte d’accusation raconte une conversation entre de Oliveira et un quatrième employé anonyme dans laquelle de Oliveira dit que « le patron » veut que le serveur soit supprimé.
Il ajoute également un chef d’accusation supplémentaire en vertu de la loi sur l’espionnage lié au fait que Trump aurait conservé un document classifié « concernant une activité militaire dans un pays étranger ».
Selon l’acte d’accusation, citant un enregistrement audio de l’interaction, Trump en 2021 aurait dit aux visiteurs de son club de golf du New Jersey le document de la défense, « ‘En tant que président, j’aurais pu le déclassifier’ et ‘Maintenant je ne peux pas, vous sais, mais c’est encore un secret. «
Trump jeudi soir a rejeté les nouvelles accusations comme « ridicules » lors d’une interview avec Fox News Digital.
« C’est une ingérence électorale au plus haut niveau », a-t-il déclaré, accusant son adversaire potentiel de campagne, le président Joe Biden, et le ministère de la Justice d' »inconduite du procureur ».
Et dans une déclaration laconique, sa campagne a qualifié l’avocat spécial nommé pour l’affaire, Jack Smith, de « dérangé » et a déclaré qu’il « savait qu’ils n’avaient aucune affaire ».
Plus tôt jeudi, les médias américains ont rapporté que les avocats de Trump avaient rencontré Smith et avaient été informés qu’une inculpation dans l’affaire distincte du 6 janvier était imminente.
Trump avait déclaré que son équipe n’avait pas été informée de la date à laquelle un acte d’accusation pour cette affaire, centrée sur l’attaque de 2021 contre le Capitole américain par ses partisans, serait émis.
« Mes avocats ont eu une réunion productive avec le DOJ ce matin, expliquant en détail que je n’ai rien fait de mal, que j’ai été conseillé par de nombreux avocats et qu’une inculpation contre moi ne ferait que détruire davantage notre pays », a déclaré Trump sur les réseaux sociaux.
« Aucune indication d’avis n’a été donnée lors de la réunion – Ne faites confiance aux Fake News sur rien! »
Trump a déclaré le 18 juillet qu’il avait reçu une lettre de Smith disant qu’il était la cible de l’enquête du 6 janvier, axée sur les efforts visant à empêcher la certification de la victoire électorale du démocrate Biden en 2020.
La lettre aurait cité trois lois pénales fédérales : complot en vue de frauder les États-Unis, obstruction à une procédure officielle et privation de droits.
Ceux-ci pourraient être liés à des stratagèmes visant à faire pression sur plusieurs États pour qu’ils modifient leur décompte des voix afin que Trump soit nommé vainqueur, et à créer de «faux électeurs» qui conduiraient le Congrès à nommer Trump comme le vainqueur général des élections sur Biden.
Trump a à plusieurs reprises attaqué l’enquête comme une « chasse aux sorcières » politique.
Il affirme sans preuve qu’il a perdu l’élection en raison d’une fraude électorale généralisée.
La semaine dernière, un juge a ordonné que le procès de Trump sur les documents secrets commence en mai de l’année prochaine, au plus fort de ce qui devrait être une campagne électorale présidentielle amère et conflictuelle.
Les avocats de la défense de Trump avaient demandé qu’elle se tienne après les élections de novembre 2024.
