Aujourd’hui, samedi 25 octobre 2025, plus de 60 pays ont signé le premier traité international pour lutter contre la cybercriminalité, alors que le nouvel accord vise à renforcer la coopération internationale contre les crimes de l’ère numérique, au milieu de l’accueil international et des réserves des organisations de défense des droits de l’homme.
Ce nouveau cadre juridique international vise à renforcer la coopération internationale pour lutter contre la cybercriminalité, dont les visages sont divers et s’étendent de la pédopornographie à la fraude et au blanchiment d’argent.
Le Vietnam a annoncé cette semaine qu’une soixantaine de pays ont exprimé leur intention de signer ce traité, qui entrera en vigueur une fois ratifié par chacun des pays signataires.
Le secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, a exprimé sa satisfaction pour cette « étape importante », la décrivant comme « seulement le début ». « Chaque jour, des fraudes sophistiquées dévastent des familles, volent des migrants et drainent des milliards de dollars de notre économie… Nous avons besoin d’une réponse mondiale forte et cohérente », a-t-il déclaré lors de la cérémonie de signature du traité dans la capitale vietnamienne.
« problème mondial »
En 2017, la Russie a été le premier pays à proposer l’accord des Nations Unies pour lutter contre la cybercriminalité, et celui-ci a été approuvé à l’unanimité l’année dernière après de longues négociations.
Les critiques du traité estimaient que sa large portée pourrait conduire à des abus de pouvoir et permettre la répression des opposants au gouvernement en dehors des frontières du pays en question.
Le fondateur du Tech Global Institute, un institut de recherche, Sebhanaz Rashid Zia, a noté que les participants aux négociations ont exprimé « plusieurs inquiétudes quant au fait que le texte pourrait obliger les entreprises à partager des données », ce qui est « une pratique utilisée par les États autoritaires contre les journalistes ». Mais elle a reconnu que la cybercriminalité constitue un véritable problème mondial.
La fraude électronique a connu un très grand essor en Asie du Sud-Est ces dernières années, et des milliers de personnes ont été impliquées dans cette activité criminelle, dont les victimes sont réparties dans le monde entier, et les pertes qui en résultent sont estimées à des milliards de dollars par an.
« Même les pays démocratiques ont besoin d’un certain degré d’accès aux données auquel ils ne peuvent pas accéder via les mécanismes actuellement disponibles », a déclaré Zia.
Quelques inquiétudes
Cependant, une dizaine d’organisations non gouvernementales, pour la plupart concernées par la défense des droits de l’homme, ont estimé que les contrôles et les garanties stipulés dans le traité sont « faibles ». Ces organisations ont critiqué l’inclusion dans le traité de « l’établissement d’un mécanisme juridique pour surveiller, préserver et échanger des informations » entre les pays.
Des groupes du secteur technologique ont également exprimé leurs inquiétudes. Nick Ashton-Hart, qui dirigeait une délégation représentant plus de 160 entreprises lors des négociations, dont Meta, Dell et l’indien Infosys, a annoncé qu’il boycotterait la cérémonie de signature du traité.
Les groupes technologiques en particulier ont mis en garde contre l’utilisation du traité pour criminaliser les chercheurs en cybersécurité et « permettre aux pays de coopérer pour punir presque tous les crimes qu’ils souhaitent ».
D’autre part, Ashton-Hart a fait référence à un accord international actuellement en vigueur, à savoir la Convention de Budapest sur la cybercriminalité, qui comprend des dispositions respectueuses des droits de l’homme.
L’Office des Nations Unies contre la drogue et le crime, qui a dirigé les négociations, a déclaré que le traité comprenait des règles visant à protéger les droits de l’homme et à promouvoir des activités de recherche légitimes.
Source : dw
