Deux pays africains qui soutiennent fermement le peuple palestinien sont confrontés à des troubles au milieu de la violence continue entre Israël et le Hamas. Les liens diplomatiques de l’Afrique du Sud avec Israël se sont détériorés suite à ce qu’elle a qualifié de « conduite malheureuse » de l’ambassadeur israélien – tandis que les législateurs tunisiens sont en désaccord avec le président sur un projet de loi criminalisant les liens avec Israël.
L’Afrique du Sud a qualifié les assassinats ciblés de civils à Gaza par les forces armées israéliennes de crimes de guerre, de crimes contre l’humanité et de génocide – trois des crimes relevant de la compétence de la Cour pénale internationale (CPI).
« Il ne s’agit pas d’attaques aveugles de la part d’Israël (…) Nous avons vu des hôpitaux, des écoles, des boulangeries être pris pour cible », a déclaré Zane Dangor, directeur général du Département sud-africain des relations internationales et de la coopération (DIRCO).
« Tout cela vise à rendre la vie des habitants de Gaza impossible. »
Dangor a rencontré jeudi l’ambassadeur d’Israël en Afrique du Sud, Eliav Belotsercovsky, qui a été formellement réprimandé pour « des remarques désobligeantes persistantes… à l’égard de ceux qui s’opposent aux atrocités et au génocide du gouvernement israélien ».
Dangor a déclaré à Belotsercovsky que l’Afrique du Sud demanderait à la CPI d’accélérer ses enquêtes sur la situation dans les territoires palestiniens et d’inclure les atrocités les plus récentes dans le champ de ses enquêtes.
« Un génocide sous le regard de la communauté internationale ne peut être toléré », a déclaré Khumbudzo Ntshavheni, ministre à la présidence.
« Un autre holocauste dans l’histoire de l’humanité n’est pas acceptable. »
Appel au cessez-le-feu
L’Afrique du Sud a une fois de plus appelé à un cessez-le-feu global immédiat, à l’ouverture de couloirs humanitaires et à la libération de tous les otages civils.
« Si Israël s’engage à un cessez-le-feu, et non à une pause, alors nous pourrons parler de rétablissement de la paix et de reprise des négociations », a déclaré Dangor à RFI.
DIRCO a agi sous les instructions du cabinet sud-africain pour retirer son personnel diplomatique de Tel-Aviv et adresser une réprimande formelle à l’ambassadeur israélien.
« Nous avons pensé qu’il était important que nous convoquions l’ambassadeur, et qu’il s’abstienne réellement de faire le genre de déclarations qu’il fait, sans avoir eu aucune discussion avec des hauts responsables du gouvernement sud-africain », a déclaré Naledi Pandor, ministre du pays. des Relations Internationales.
Pandor a déclaré qu’il semble y avoir une « pratique étrange parmi certains ambassadeurs en Afrique du Sud selon laquelle ils peuvent simplement dire ce qu’ils veulent ».
Elle faisait référence aux propos tenus par l’ambassadeur des États-Unis, qui a déclaré que l’Afrique du Sud avait fourni des armes à la Russie pour aider son allié dans la guerre en Ukraine.
En 2018, l’Afrique du Sud a retiré son ambassadeur d’Israël en réponse à l’expansion continue de la politique de colonisation du gouvernement israélien. Depuis 2019, le gouvernement a décidé de ne pas remplacer l’ambassadeur. Depuis, elle a maintenu une petite équipe de diplomates de niveau inférieur dans un bureau de liaison.
Le mois dernier, Nomvula Mokonyanesecrétaire général adjoint du Congrès national africain au pouvoir, a appelé au boycott des importations israéliennes en réaction aux représailles armées d’Israël à Gaza.
Mokonyane a souligné que les critiques de l’ANC à l’égard de ce qu’elle appelle un « régime d’apartheid », imposé par le gouvernement israélien contre les Palestiniens, ne signifie pas que l’ANC est « anti-juifs ».
Impasse en Tunisie
Pendant ce temps, en Tunisie, le conflit entre Israël et le Hamas a créé un fossé entre les députés et le président Kais Saied qui a abandonné la semaine dernière un projet de loi criminalisant la normalisation des relations avec Israël.
Saïed soutient depuis longtemps que normaliser les relations avec Israël s’apparenterait à « de la haute trahison ».
Le projet de loi prévoyait des peines de prison pour toute personne de nationalité tunisienne qui entretenait des relations avec « l’entité sioniste (…) qui se fait appeler Israël ».
Cette question était en discussion à l’Assemblée nationale lorsque le président a fait demi-tour et a décidé que cela ne serait pas dans l’intérêt international de la Tunisie.
Saied a ajouté que l’intention de la Tunisie était de libérer le peuple palestinien plutôt que de criminaliser les relations avec Tel Aviv.
L’un des fidèles alliés de Saïed, Mahmoud ben Mabrouk, a appelé à un référendum sur la question.
Les députés ont déclaré qu’ils envisageaient d’examiner le projet de loi ultérieurement et qu’ils n’aborderaient aucun autre sujet jusqu’à ce que ce projet de loi soit soumis au vote.
C’était la première fois que des membres de l’Assemblée nationale – dont les pouvoirs ont été considérablement réduits depuis que Saïed a pris le contrôle du pays en 2021 – osaient manifester leur défi envers le président, à un an des élections générales.
Si Saied rejette le projet de loi, il risque de rompre ses liens avec la plupart des députés ; s’il l’approuve, il mettra la Tunisie dans une position difficile sur la scène internationale.