La Ligue allemande lance une nouvelle expérience pour accroître la transparence de l’arbitrage
Mer 29 janvier 2025 – 20:56
Dans un mouvement visant à clarifier les décisions des arbitres controversés dans le monde du football, la Ligue allemande a annoncé un nouveau projet pilote qui permet aux fans de savoir plus de détails sur la façon de prendre des décisions importantes dans les matchs. Comment est-ce?
En dessinant le 20e tour de la Ligue allemande de football, les dirigeants de Bundesliga entrent en collision avec l’équipe Holstein Keel. Quant au deuxième propriétaire, Bayer Leverkusen, il affrontera Hoffenheim. Francfurt entrera également en collision avec l’équipe de Wolfsburg. Dans la deuxième division, l’équipe de Dusseldorf affrontera OLM.
Tous ces matchs sont joués dans le cadre d’un projet pilote dans lequel les arbitres annoncent leurs décisions à travers les haut-parleurs sur le terrain après que l’arbitre de la vidéo adjointe ait interféré. La sélection de neuf clubs a été choisie pour participer à cette étape expérimentale, les clubs qui représentent les membres du comité de football de la Ligue allemande: Bayern Munich, Bayer Leverkusen, Borussia Dortmund, Leipzig, Eintracht Frankfurt, Freigrurg, Saint Pauli, Fortona Dusseldorf et Fort en Inforcement.
Quand la technologie VAR a-t-elle commencé?
En 2016, le Conseil international de la Football Association, qui est la Commission suprême responsable des lois du jeu – autorisé à effectuer des tests en utilisant la technologie de la règle vidéo adjointe (souris). Les Pays-Bas ont tenté pendant des années d’utiliser des arbitres supplémentaires pour analyser la vidéo du match, examiner les décisions des arbitres dans les cas controversés et l’intervention si nécessaire.
Dans l’un des matchs de la Coupe des Pays-Bas en 2016, une décision d’arbitrage a été prise pour la première fois sur la technologie (de souris).
Dans la Ligue allemande de football, la technique de l’arbitre vidéo adjoint (souris) a été approuvée au cours de la saison 2017/2018. Selon l’International Football Association Council, pendant cette période, il y avait environ 15 pays utilisant la technologie (de la souris). Parmi ces pays: la France, l’Italie, le Brésil, les États-Unis, l’Australie, l’Arabie saoudite, le Qatar et d’autres.
En 2018, le Conseil international de la Football Association (Al -FAR) a été officiellement inclus dans les lois du football. L’utilisation de cette technologie nécessite des coûts financiers et techniques élevés. Par conséquent, la décision de l’utiliser dans les matchs de football reste aux fédérations nationales, que ce soit en utilisant la technique de (souris).
Quand la souris devrait intervenir?
Selon l’International Football Federation Council, l’activation de la technologie (de souris) ne devrait être prise que dans le cas de « des décisions claires et fausses ou des incidents graves qui sont ignorés », dans quatre cas spécifiques clairement: clairement:
Premièrement: calculer un objectif ou ne pas le calculer
Deuxièmement: calculer une pénalité ou ne pas le calculer
Troisièmement: annoncer le carton rouge direct (pas le deuxième carton jaune)
Quatrième et enfin: lorsque l’arbitre fait une alarme ou expulse un joueur par erreur.
Cependant, cette règle n’est pas complètement claire car elle semble à première vue, car il y a de la place à l’interprétation: quand l’erreur que l’objectif a marqué précédemment est-elle suffisamment sérieuse pour prendre en compte? Et lorsque les décisions d’arbitrage sont considérées comme des « erreurs » claires? Et quand êtes-vous seulement des discussions?
Pourquoi la Ligue allemande a-t-elle lancé le projet expérimental?
Pour les fans de football, que ce soit sur le terrain ou sur les écrans, il est difficile de comprendre certaines des décisions de l’arbitre vidéo adjoint (souris). La difficulté de cette compréhension peut conduire à une vague de mécontentement dans les tribunes et à de graves critiques sur les réseaux sociaux.
Pour cette raison, au début de 2023, le Conseil de la Fédération de football des Nations Unies a décidé de tester l’opportunité d’annoncer les décisions des arbitres sur le terrain pourrait donner plus de clarté après avoir fait référence à la technologie de l’arbitre vidéo adjoint. Cette pratique est courante depuis longtemps dans le football américain et le football et le hockey.
Les premiers tests effectués par l’International Football Association (FIFA), y compris la dernière Coupe du monde des dames en Australie et en Nouvelle-Zélande, ont montré des résultats positifs, selon plusieurs responsables.
En mars dernier, le Conseil international de la Football Association a donné le feu vert aux publicités (la décision d’expliquer via des amplificateurs) des stades dans les championnats ou ligues internationales. Grâce à son projet expérimental dans la Ligue allemande de football, la Ligue allemande veut « augmenter la transparence des décisions des arbitres et assurer une meilleure compréhension des fans », selon le responsable de l’Association, Anggar Chefenkin.
Dans quels cas la décision devrait-elle être dirigée vers le public?
La décision doit aller au public lorsqu’elle change sa décision après avoir reçu un avis de la décision adjointe de la technologie vidéo (souris). De même, lorsque l’une des images de match est examinée à l’écran sur les lignes latérales du stade. Ensuite, après tout cela, la décision doit annoncer sa décision finale.
Dans quels cas la décision devrait-elle être dirigée vers le public?
La décision doit aller au public lorsqu’elle change sa décision après avoir reçu un avis de la décision adjointe de la technologie vidéo (souris). De même, lorsque l’une des images de match est examinée à l’écran sur les lignes latérales du stade. Ensuite, après tout cela, la décision doit annoncer sa décision finale.
Techniquement, tout ce processus passe comme suit: l’arbitre fait un microphone en l’entendant à l’aide d’un bouton, car il permet à tout le monde d’entendre sa voix à travers des haut-parleurs sur le terrain et lors de la diffusion en direct sur les canaux qui portent le match. Cependant, les clips vidéo ne sont actuellement pas prévus pour afficher les écrans du stade pour clarifier davantage la décision de l’arbitre.
Que disent les dirigeants de leur nouvelle mission?
D’un autre côté, l’ancien arbitre Yoshn Dreis, qui est responsable de l’utilisation de la technique de (souris) dans l’Association allemande de football, a déclaré: « Tout le monde ne se sentira pas à l’aise lorsque sa voix sera entendue sur le terrain et doit clarifier sa position. » Il a ajouté: « Pour cette raison, nous avons dû faire un peu de travail pour les persuader (les dirigeants) avec cela. »
L’ancienne décision, Yoshn Dyris, a révélé que les arbitres étaient préparés à cette nouvelle tâche dans plusieurs cours de formation, dont le dernier était pendant la période d’arrêt d’hiver au Portugal. Il a dit à cet égard: « À partir de maintenant, cette tâche a fait partie du profil du jugement. »
Comment les choses se passeront-elles après le projet expérimental?
La phase de test de la Ligue de football allemande se poursuivra dans ses première et deuxième divisions jusqu’à la fin de la saison, car la phase de test comprendra environ 67 matchs. Selon cette expérience, l’Association allemande de football et la ligue allemande décideront de l’avenir de l’application de cette expérience dans tous les matchs à partir de la saison prochaine.
La critique s’arrêtera-t-elle pour la souris?
Il n’est pas prévu que les critiques s’arrêtent, et il est également possible que les fans soient bouleversés car l’arrêt du match peut prendre peut-être plus de temps afin d’expliquer les décisions de l’arbitre. De plus, il y a encore beaucoup de règles, qui sont difficiles à comprendre dans le monde du football, en particulier pour toucher le ballon à la main, ce qui donne de la place à l’interprétation, que ce soit avec ou sans technique de souris.
