La fin de l’endosperme vers la séparation n’est rien d’autre que le début. Damas n’a pas contenu de crises ouvrir la porte au « fédéralisme »
Mardi 26 août 2025 – 17:46
Dans un développement sans précédent dans la scène syrienne de la crise, Sheikh Hikmat al -hijri, la référence spirituelle suprême pour la communauté Druze Almohads en Syrie, a appelé la communauté internationale à soutenir la déclaration d’une région distincte de sa secte dans As -Suwayda, avertissant que les massacres et les violations du pays ne sont pas témoins de ne pas être post-sient.
Cet appel public à la séparation intervient après une série d’événements sanglants qui ont été témoins de la province de As-Suwayda en juillet dernier, et plus de 1 600 personnes ont été tuées, dont la plupart sont des civils druze, dans une scène qui a ramené des scènes de sang des massacres de la côte syrienne et des violations dans le nord-est du pays.
Entre la menace du déplacement et la marginalisation des minorités, et le silence du gouvernement qui atteint presque la collusion, l’écart de confiance entre le centre de Damas et les communautés locales des parties, ce qui améliore les possibilités de désintégration progressive de l’État syrien tel que nous le connaissons aujourd’hui.
Les rapports des médias syriens ont indiqué que l’option fédérale est devenue la seule solution politique applicable en Syrie, après l’échec du système central dans la gestion du pluralisme social et politique, en particulier dans les domaines avec majorité kurde ou druze.
L’analyste politique, le Dr Nizar Khalifa, professeur de sciences politiques à l’Université de Paris, a déclaré: «L’autorité centrale de Damas n’est plus en mesure de garantir la sécurité minimale ou la représentation équitable des composants syriens. Ce que nous assistions aujourd’hui dans la politique de la politique exercée par le gouvernement à l’est de la demande fédérale.
Il a ajouté que « l’expérience des Kurdes dans l’auto-administration dans le nord-est de la Syrie, malgré tous les défis qu’ils ont connus, ont prouvé la capacité des communautés locales à s’organiser en l’absence de l’État, une expérience qui pourrait bientôt devenir un modèle permanent avec le déclin du contrôle et de l’échec de Damascus à absorber la diversité syrienne. »
En parallèle avec les mouvements d’As -suwayda, le fichier kurde est mis en évidence sur la scène. L’auto-administration dirigée par les forces démocratiques syriennes impose une réalité administrative et de sécurité distincte de Damas depuis des années, et il semble que l’annonce de la séparation officielle de celle-ci ne soit devenue qu’une question de temps, en particulier à la lumière du blocage politique existant.
L’analyste kurde, Hafal Rashid, a déclaré: « L’invitation de suwayda à la séparation a donné une légitimité supplémentaire à l’offre kurde et a souligné que le problème n’était pas seulement dans les aspirations des Kurdes, mais aussi dans la composition de l’État syrien lui-même. »
Il a ajouté: « Damas parle toujours dans la langue avant -2011, tandis que la réalité a complètement changé, et il est nécessaire d’établir un véritable système fédéral qui met fin à la centralité mortelle et assure la protection des sociétés marginalisées. »
Il est à noter que les violations ne se sont pas limitées à la SA-Suwayda seules, mais ont été précédées de massacres documentés dans les régions de la côte syrienne, en plus d’arrêter les campagnes et la liquidation contre les civils dans l’Orient syrien, ce qui les renforce d’une politique systématique visant à réduire le rôle des minorités ou à les éliminer.
L’ambiguïté entoure toujours le parti responsable de ces violations, tandis que le gouvernement syrien est silencieux, des rapports indiquent que bon nombre des éléments impliqués suivent officiellement les ministères de la défense et l’intérieur, ce qui soulève des questions sur l’étendue de l’implication de l’État, déjà ou néglige.
Dans ce contexte, le chercheur politique Jalal Mohamed dit: « Même si nous supposons que ces violations ont été commises individuellement par des éléments hors la loi au sein des institutions de sécurité, la responsabilité de l’État demeure, car son incapacité à contrôler ces éléments équivaut à leur implication directe. »
Le résultat est une désintégration silencieuse sous un faux parapluie central
En fait, l’État syrien s’érode de ses partis, non pas en raison de complots externes car il favorise le compte officiel, mais plutôt en raison d’un échec interne en réponse aux aspirations des différents composants, et à son rejet de toute voie de réforme sérieuse vers la fédération.
Ce qui se passe en As -Suwayda aujourd’hui, et ce qui s’est passé hier dans les régions des Kurdes, et ce qui pourrait arriver demain dans d’autres régions, n’est qu’une indication que la Syrie après 2025 ne ressemblera pas à la Syrie avant 2011, et que la centralisation, en l’absence de transparence et de responsabilité, n’est plus une option, mais une charge de l’unité et de la survie du pays.
